La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito defiende los derechos de los solicitantes de asilo y declara ilegal la “medición” de los mismos
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito ha declarado ilegal la política de "dosificación", una práctica mediante la cual se rechazaba a los solicitantes de asilo en la frontera entre Estados Unidos y México cuando los puertos de entrada se consideraban llenos. Este fallo ratifica una decisión previa de un tribunal inferior que concluyó que dicha política, implementada por Aduanas y Protección Fronteriza, violaba las leyes estadounidenses de asilo. La jueza Michelle Friedland señaló que el gobierno malinterpretó el concepto legal de "llegar" a Estados Unidos, al argumentar que los solicitantes de asilo deben cruzar físicamente la frontera para ser elegibles. El fallo refuerza que una persona que llega a un puerto de entrada y se presenta ante un funcionario fronterizo ya ha "llegado" a su destino.
La decisión también abordó la política posterior de la administración Trump, conocida como la "Regla de Tránsito de Asilo", que exigía que los solicitantes buscaran asilo en otros países antes de llegar a Estados Unidos. El tribunal determinó que esta regla no podía aplicarse a aquellos que fueron rechazados bajo la política de dosificación antes de su implementación. Aunque el fallo es un avance para los derechos de los solicitantes de asilo, organizaciones como Al Otro Lado advierten que las prácticas de devolución han evolucionado bajo la administración Biden, con nuevas regulaciones en 2023 que limitan la elegibilidad de la mayoría de quienes buscan protección en la frontera sur.
Información y detalles en: https://laopinion.com/2024/10/23/corte-de-apelaciones-declara-ilegal-la-dosificacion-de-solicitantes-de-asilo-en-la-frontera/
Edición La Voz Aggieland
Comments